יעוץ אירגוני – פיננסי : יאן קליימן

בית המשפט דחה את הטענה כי על הבנק לזכות חשבון מט״ח של לקוח בגין שיק במט״ח שהופקד בחשבון,תוך פחות מ- 7 ימים,שכן הלקוח לא הביא ראייה לגבי המקובל בענף הבנקאות בתחום זה.בית המשפט קבע כי חלה התיישנות על חיובים ואירועים שארעו בין הבנק ללקוח ,מאחר ועברו יותר מ- 7 שנים ממועדם בטרם הוגשה התביעה .

מתן אשראי גבוה ע״י הבנק ללקוחו אינו מחייב את המסקנה כי הבנק יודע על כך שהלקוח לא שילם על נכסים שמושכנו לטובת הבנק להבטחת האשראי .

כאשר חשבון החייב נמצא ביתרת חובה,צו עיקול לא יתפוס דבר,גם אם בתקופת בעיקול הלקוח ממשיך להפקיד למשוך כספים,אך תוך ניהול החשבון ביתרת חובה .לא ניתן לעקל את זכות הלקוח לקבלת אשראי מהבנק ,כל עוד זכות זו אינה ודאית ונתונה לשיקול – דעתו של הבנק.

הוסף תגובה

כדי להוסיף תגובה עליך להיות גולש רשום באתר

   
עדיין לא התפרסמו תגובות.