פסק דין פטריק אשר – קליימן יאן

בפסק דין פטריק אשר ,מציין קליימן יאן ,התבקש בית המשפט לבטל הבאת שיק שסורב במניין השיקים המסורבים של הלקוח ,שהפך ללקוח מוגבל ,הנימוק של המבקש לבקשתו ,היה כי השיק ניתן על ידו לחברה מסוימת ,ועוד בטרם הגיע מועד פירעונו סיכם עימה כי לא תציגו לפירעון ,ובמקום זאת יימסר לה שיק אחר .

החברה מחמת טעות הפקידה את השיק ,והוא סורב ,בית המשפט קבע כי הטעות אליה מתייחס סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי ,אומר יאן קליימן היא טעותו של הבנק ,ולא צד ג כלשהו ,ולכן דחה את הבקשה . לאורך השנים הגיש קליימן יאן מאות חוות דעת מומחה ,אשר עזרו ללקוחות הבנקים לקבל או לקזז עשרות מיליוני ש״ח ,בגין חיובי יתר של ריביות ועמלות . כל חוות הדעת מבוססות ומושתתות על חוקי בנק ישראל ,ופסיקה תקדימית ,כולל שיחזור מלא של החשבון .